国际足联向韩国足协正式通知，确认孙准浩不会受到全球禁赛后，媒体人士徐江表示，孙准浩之所以没有被全球禁赛，是因为没有实质性证据证明他参与了比赛操控。

周五，国际足联确认驳回了中国足协关于对孙准浩实施全球禁赛的要求，这意味着他可以继续参加韩国联赛以及其他国家的比赛。

那么，国际足联为何不批准中国足协的请求？徐江分析，孙准浩的罪行并非“操控比赛”，而是“收受贿赂”，且目前缺乏直接证据表明他操控了某场比赛，因此国际足联不能对此实施全球禁赛。

徐江还进一步指出，在过去的类似案件中，虽然罪名为非国家工作人员受贿，但在口供中涉及了具体的比赛，因此才被全球禁赛。2009年，祁宏、江津、申思、李明因在对天津泰达比赛中“放水”而被判刑，并被全球禁赛。

在中国足协宣布禁赛后，孙准浩曾召开新闻发布会进行解释。徐江评论道：“孙准浩的危机公关处理非常糟糕，他本可以坚持说自己被冤枉，没有问题，但他却自己承认收了20万，这实际上是自毁形象。”

周五，国际足联确认驳回了中国足协关于对孙准浩实施全球禁赛的要求，这意味着他可以继续参加韩国联赛以及其他国家的比赛。

那么，国际足联为何不批准中国足协的请求？徐江分析，孙准浩的罪行并非“操控比赛”，而是“收受贿赂”，且目前缺乏直接证据表明他操控了某场比赛，因此国际足联不能对此实施全球禁赛。

徐江还进一步指出，在过去的类似案件中，虽然罪名为非国家工作人员受贿，但在口供中涉及了具体的比赛，因此才被全球禁赛。2009年，祁宏、江津、申思、李明因在对天津泰达比赛中“放水”而被判刑，并被全球禁赛。

在中国足协宣布禁赛后，孙准浩曾召开新闻发布会进行解释。徐江评论道：“孙准浩的危机公关处理非常糟糕，他本可以坚持说自己被冤枉，没有问题，但他却自己承认收了20万，这实际上是自毁形象。”